请联系Telegram电报飞机号：@hg4123 泰达对上海申花**-泰达vs申花
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于泰达对上海申花的问题，于是小编就整理了3个相关介绍泰达对上海申花的解答，让我们一起看看吧。
上海申花VS天津泰达，你更看好谁？
本周日天津泰达队将做客上海虹口球场，客场挑战上海申花队。本场比赛对于天津泰达队而言。依然是一场非常关键的比赛。虽然天津泰达队在联赛的此前两轮取得两连胜，球队也摆脱了降级区的尴尬窘境。但是目前的联赛积分对于天津泰达队而言，还没有达到保级的程度。他们现在仅比倒数第二名延边富德队高出三分，在联赛还剩四轮的情况下，如果停泰达队在后面的比赛中稍有闪失，他们很有可能被后面的延边富德队和辽宁开新队迎头赶上。所以按照目前的客观情况，天津泰达队一定会认真对待本场比赛，并且尽一切可能性拿更多的分数。而上海申花队在本赛季可以说经历了一个失败的赛季。在赛季初，他们引进了世界著名球星特维斯，并且还请来了少帅波耶特执教球队。但是经过一个赛季的检验，这两个决定可以被视为是两个错误的选择。不久前上海申花队更换了主教练波耶特，请来了本土教头吴金贵。在吴金贵的带领下，申花队虽然在德比战中输给了同城死敌上海上港队，但是他们随后还是战胜了广州富力队，并且在足协杯中晋级决赛。在决赛中，他们将再次对阵同城死敌上海上港队，这也将成为他们本赛季完成救赎的最后机会。目前的上海申花队应该说是士气比以前有所提高。此番主场对阵天津泰达队，申花队主帅吴金贵也坦言，球队将派出最强阵容对阵泰达队，不会将本场比赛作为练兵的场所。本场比赛，基本保级的申花队对阵依然为保级而战的天津泰达队，个人认为平局的面儿比较大。（W）
这两个队不好说，两个老牌队，今年大丢人。申花，球员水平不错，引大牌外援，可管理混乱，处在保级边缘。秦升跺脚，世林点赞，恶人辈出。泰达前24轮一味挨揍，只进16球，可怜。后两轮回光返照，让人目瞪口呆，这两队pk，真不好说。
中超第9轮，申花客场战平泰达。伊哈洛伤退，申花这是要奔着保级去了吗？
中超第九轮周五晚先赛一场，主场作战的天津泰达1:1战平上海申花。上半时第九分钟，泰达乔纳森禁区中路头球破门，为泰达首开纪录，上半时泰达1:0领先，下半场第四分钟，泰达后卫护球与守门员配合失误，莫雷诺机敏捅射，将比分扳平。 84分钟，泰达谢维军门前打入一球，但VAR介入，裁判反复观看回放之后，判罚此前阿奇姆彭越位在先，进球无效 。
上半时乔纳森进球之后，申花伊哈洛受伤离场，也使球队攻击力大降 ，全场只有一脚射门，而且是莫雷诺混乱之中的捅射，球队更多的时间处在被动防守之中。随着在中超效力年限的增加，申花的两名哥伦比亚核心已显疲态，状态下降比较明显，虽场上一直兢兢业业，但体能上的力不从心似乎已很难避免。
与此同时，申花本土球员也继续着沉闷的表现，场上积极有余锐气不足，而外援的状态也不足以带动本土球员的发挥。泰达方面，在申花主力前锋受伤下场以后 ，也并没有抓住机会扩大战果，反而自身后防的失误被莫雷诺利用，而前拜仁中锋瓦格纳继续自己的进球荒，但其前场牵制防守的能力始终不容忽视 ，而一旦捅破进球的窗户纸，泰达的整体攻击力势必更上一层楼。
此轮战罢，双方积分各自上涨一分，泰达12分继续位居联赛中游，球队在前场’阿森纳’组合的带领下，有望保持联赛中游的位置。而九轮仅积八分的申花逐渐滑落保级圈，或许将在相当长的一段时间内为保级而战，尤其在射手伊哈洛伤势并不明朗的情况下，少了伊哈洛基本等同于恒大少了塔利斯卡 ，球队攻击力已大打折扣。
现在的申花建议学学国安，今年先想想办法保级，同时开始做清洗和引援计划，归化也是一个途径，都可以准备做，问题是绿地有这个脑子，有这个胆略吗？还是只想忽悠忽悠大家，自己闷声捞钱？
应该说泰达怎么了？怎么连续两场后位犯这低级错误，前锋进一个，后位丢一个，只要把球踢出底线就可以避免就这么简单后位都做不到，还怎么踢中超！泰达后位只能凑合踢中甲！
申花踢的不能说不努力也很拼，最后还是徒劳一埸。不否论弗洛的能力，眼下现实狠狠的给那些倒吴轰吴的上了一课。我们真的不应该怀疑吴金贵，凭着他对申花二十多年感情付出，辅佐过各级世界名帅。给弗洛两年时间打造没有成绩要求，这也太偏心了吧！
天津泰达VS上海绿地申花的比赛中，那个被吹的进球你怎么看？
主裁判看的VAR回放是没有线的！
情况回顾
在中超第9轮，天津泰达主场迎战上海申花。比赛进行到第84分钟时，泰达外援阿奇姆彭在右边路接队友传球后起球到后点，买提江跟上头球摆渡到门前，刚上场的U23球员谢维军抢点垫射破门。
此时，常规操作，视频裁判组介入查看这粒进球是否有问题。场上主裁张雷与视频裁判沟通无果之后亲自来到场边查看视频回放。接下来就是问题的关键所在了。
张雷在场边反复观看视频回放，但迟迟未能做出判罚。随后，张雷喊来了这一侧的边裁一起看视频，经过协商之后，主裁判张雷作出了“越位在先，进球无效”的判罚。
肉眼难辨
这粒进球是否有效的关键在于在队友传球给阿奇姆彭的那一瞬间阿奇姆彭是否处在越位位置，越位则无效，反之则有效。
在观看比赛转播的时候，我们发现了在场边的显示器上是没有那条越位线的，包括视频裁判组那里也没有越位线。也就是说裁判组在做出判罚的时候，虽然有视频回放，但却完全是依靠肉眼来判断是否越位的。
而从出球的那一瞬间我们发现，只靠肉眼判断，阿奇姆彭越位与否真的只是毫厘之间，此时做出有效或无效的判罚都没什么大问题，毕竟肉眼真的很难分辨。
质疑根源——有效部位、越位线
上图是转播时转播商所划的越位线。下图为国际足联对越位位置的定义：
从图中我们可以了解到，是否越位的关键在于有效部位（heads,body and feet,也就是头，躯体和脚)是否越过对方倒数第二名防守球员，而手和手臂并不在范围内，也就是说，手或手臂超出越位线是允许的。
在转播镜头中，阿奇姆彭的手臂是越过越位线的，这没问题；然后臀部疑似越位，这很重要；脚分辨不清是否越位，越位线太粗了，但这一点很重要。
然而更重要的一点是转播机位的问题，转播镜头很明显并没有与越位线平行，这影响了越位判罚的准确性。另外也有球迷说越位线画斜了……
难题
总而言之，根据现有的影像资料和规则，这粒进球可吹可不吹。如果VAR转播可以与申花倒数第二名球员平行或者能够给出一个俯视图/切面图，那么最后的判罚就简单了。
矛盾与争议是促进技术发展与应用的动力。——大家看球
昨晚天津泰达对阵上海绿地申花的比赛最后时刻，天津泰达替补登场的小将谢维军打入一球，但随后在主裁判张雷亲自观看了VAR后宣布该进球无效，原因是阿奇姆彭越位在先。
因此对于昨晚阿奇姆彭越不越位的问题其实没有标准答案，张雷认定越位，换成李雷、王雷来裁决可能就认为不越位，这取决于裁判们对于规则的理解以及对于视频回放画面的自我判断，不同的人自然会有不同的理解。
算与不算并不是什么多么重要的事情，也不是我们这些球迷能够研判的，毕竟连职业、专业裁判们都左右为难、争执难断的1/2球，球迷的眼光更纯属看看热闹而已。
视频辅助裁决引入中超后，在何时应该介入、裁决决定权归属等环节虽说可能有着事先制定的规则，但看似执行环节存在一定问题，而且已经明显影响了比赛的流畅度。
的被中断，球员的状态肯定会受到影响，球迷的热情也在这种反复浪费感情的过程中受到伤害。
我个人非常同意热刺主帅波切诺蒂关于VAR的观点：“简直是噩梦，我为操作这个系统的人感到遗憾，我宁可接受裁判们犯错，也不愿呆立在场上三四分钟等待VAR的判决。”
到此，以上就是小编对于泰达对上海申花的问题就介绍到这了，希望介绍关于泰达对上海申花的3点解答对大家有用。
