请联系Telegram电报飞机号：@hg4123 中超之吹**-中超之吹北京国安
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超之吹的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中超之吹的解答，让我们一起看看吧。
中超比欧冠决赛还难吹？抗议+嘘声不断，斯科米纳下回还敢来吗？
中国足球超级联赛，欧洲杯冠军联赛，根本就不是一个层次的。裁判的执法尺度也不一样，如果让欧冠的裁判来吹罚中国联赛，他们也很难适应，中国球员的整体素质摆在那里，动不动就骂街，全武行，还有就是中国球迷的素质也有待提高，不要动不动就骂裁判黑哨，收了钱了，现在提倡文明看球，理性看球。如果球迷都能做到文明，理性看球，中超联赛就不会那么差。
中超比赛上泰达好球被吹，边裁和VAR还看了半天，你怎么看这件事？
中超的裁判和VAR简直就是笑话。
这个球，边裁的视线非常好，没有任何遮挡，居然能举旗示意越位，太奇葩！
因为球进了，边裁又吹了越位，主裁判选择听视频裁判意见，然而在经过VAR核实之后，居然还是判罚越位，太让人无语，太奇葩！
如果说边裁失误还情有可原，VAR和主裁判能继续错判简直不可饶恕！
恒大有一名防守球员，非常明显的拖在了后面，至少有3-5米距离，阿奇姆蓬是根本不存在越位的，这么明显的好球，都能被吹掉，我对中超裁判的业务能力非常无语。
苏宁打人和时，特谢拉禁区被犯规，裁判看了VAR居然都不吹点球！
而亚泰打一方，第一个点球，裁判要跑去看VAR时，居然黑屏了，足足耽误了7分钟！
恒大打重庆，VAR3次吹掉了进球，整个比赛支离破碎！
这就是中超的VAR，这就是中超的裁判，逗比，搞笑来的！
睁着眼睛说瞎话，说的就是这种情况！要不就取消视频裁判，我顶多是个误判！这tm的有机会看回放，你还判错，这就是很大问题了！当全国球迷都是瞎子吗？我希望恒大夺冠，但不是靠裁判夺冠！
中超15轮，恒大客场挑战泰达，最终以3:0胜出，拿到了关键的3分，也拿到了最低消费，但是比赛中来自边裁的“越位误判”实在是抢眼，第一个误判扼杀了恒大一个非常有利的单刀球，第二个误判则直接扼杀了泰达一粒进球。
第一个误判，可以接受，毕竟高拉特是否越位就在毫厘之间，边裁的确是误判，但是电光石火之间做出判断不容易，因此这个误判可以理解，也不算过分。
但是第二次误判就有些匪夷所思了。 阿奇姆彭明显不越位！尽管泰达一名球员处于越位位置，但并没有参与进攻，而恒大拖后的一名球员也明显的跟阿奇姆彭有较大的距离。
而基本上与球员处于同一水平线的边裁竟然举旗判定阿奇姆彭越位！看来真需要去看眼科了。
定格的画面更加明显，无论如何这都是一个好球，因此难以理解边裁为何举旗。
但主裁判经过与视频裁判沟通，仍然维持了错判，这个就好理解了。这是因为主裁判哨声吹的太早了，太相信自己的“队友”了，边裁举旗一刹那，主裁判就吹哨，而阿奇姆彭是在主裁判哨响以后进球的，因此按照规则，的确进球无效。
足球场上，主裁判的哨声是至高无上的，所有球员都得遵守，如果主裁判哨响之后仍然射门，会被出示黄牌，同样，哨响之后的射门也属于无效。
因此，既然主裁判的哨响了，阿奇姆彭的进球也就属于无效了，尽管经过与视频裁判沟通，但主裁判仍然维持了错判，应该就是以哨响以后进球无效为依据。
在一定程度上来说，主裁判是被边裁坑了。如果边裁举旗的时候，主裁判没有吹哨，阿奇姆彭进球，经过视频裁判的沟通，我相信主裁判会判罚进球有效。
这球是个百分百的误判，这球从慢动作回放来看是个很明显的不越位的好球但裁判最终维持原判进球无效主要是考虑到这球阿奇姆彭是在边裁举旗裁判吹哨后打进的，即使动用了VAR也无法更改判罚。
这球发生在比赛第68分钟当时天津泰达0:2落后恒大，惠家康内切后直塞阿奇姆彭直接形成单刀破门，但边裁却提前举旗示意越位裁判也随之吹罚了进球无效，但通过VAR可以明显的看到恒大还有一名防守球员拖在后面阿奇姆彭这球接球瞬间毫不越位，这球天津泰达如果算进比分将扮成1:2最后的比赛形势就完全不可预料了。泰达这个好球被吹只能怪边裁的明显误判了，虽然主裁也听了视频裁判的意见但由于这球是边裁先举旗裁判也吹哨了阿奇姆彭再打进，这球即使VAR显示是好球也是无法更改判罚结果的。
我个人觉得这次判罚，对于比赛的走势产生了重要的影响。
当时，广州恒大依靠保利尼奥梅开二度2-0领先。第68分钟，天津泰达前场组织进攻，惠家康带球横向摆脱中送出直塞球，阿奇姆彭得球单刀推射穿裆破门，但边裁举旗示意进球无效，视频回放显示，阿奇姆彭并不越位，但主裁判仍判罚进球无效。
但事实上，越位的泰达球员没有参与进攻，阿奇是后插入破门，不存在越位。所以，这是一次明显的误判。泰达进球不算，大大影响了他们的士气，最终让高拉特又破门。
不过，主裁判也有自己的解读，在阿奇接球时，边裁已经举旗，主裁判已经吹哨，比赛已经中断，因而接下来的进球都应该无效，即便前面裁判做出的是错误判罚。也无法更改。所以这也是主裁判拒绝看视频改判的原因。
其实，这已经不是视频VAR裁判在中超引发争议。此前，山东鲁能等多只球队都吃了亏。中超裁判对于视频VAR何时启用并不熟悉，对于该看的视频回放却视而不见。一方面，可能是他们的业务水平太低，另一方面，不得不让人产生质疑，他们是不是黑哨？
中超比赛中，阿奇姆彭好球被边裁吹掉，索里亚诺争议进球却被VAR认可有效，边裁和VAR该如何配合？
8月2号晚，中超第15轮的最后两场比赛在工体和天津奥体同时开赛，最终比赛结果没有悬念，排名靠前的国安和恒大都取得了3个净胜球的大胜，国安如愿拿到了半城冠军，恒大在少赛一轮的情况下无限接近了第一集团。
两场比赛都精彩纷呈，除了比赛进球之外，却有一些另外的因素同时干扰了这两场比赛，那就是裁判，确切的说是边裁和VAR的抢戏大战。
北京国安与华夏幸福的比赛裁判是来自韩国的金希坤，说名字大家可能不熟悉，但是一场比赛你们绝对急得，中国国足当年1:5不敌泰国就是这位裁判吹罚的比赛。今天他的吹罚除了尺度整体宽松也没有太大问题，倒是边裁和VAR的一次配合出了一个不小的差错，比赛进行到40分钟，国安队获得了反击机会，奥古斯托的传球打中了任航又弹到了自己身上皮球飞向了底线，随后奥古斯塔托第一时间的倒地传中帮助索里亚诺打进了国安队的第三个进球。
不过这个球还是存在一些争议的，皮球打中任航弹向奥古斯托后任航第一时间举了手，很明显他示意奥古斯托手球，而在底线附近奥古斯托第一时间倒地传球，不过边裁此时很坚定的举起了旗子示意皮球出了底线，不过索里亚诺还是打进了这个进球。
金希坤在联系了VAR后选择听从了VAR裁判的指示判定进球有效，自己并没有回看录像，即使华夏幸福多名球员投诉依旧未能更改判罚，不过比赛直播回放画面展示，任航的投诉手球是不存在的，其实皮球打中了奥古斯托的胸部，不过几次多个角度的回放也无法看清奥古斯托传球前是否已经出了底线，比较遗憾的当场VAR并没有一个与底线平行的镜头，这也成了悬念，不过金希坤最终选择了相信VAR裁判而不是边裁。
另一场比赛中也出现了同样的一幕，不过结果却完全不同。比赛第67分钟，泰达打出一次精妙配合，阿奇姆彭接到惠家康的直塞球反越位成功破门，但是在阿奇姆彭拿球时候边裁立马举旗示意越位，而傅明也吹了越位，不过通过慢镜头可以看到当时郑龙为了追防泰达球员落在远端的阿奇姆彭后面有足足两个身位，然而边裁就是举旗了，随后傅明虽然联系了VAR但是却没有做出判罚更改，仍然示意进球无效。
虽然两场比赛的状况不完全相同但是都是边裁举旗示意主裁判有问题，然而两场比赛在经过VAR的确定后有疑问的索里亚诺的进球被吹罚进球有效，而明显没有问题的阿奇姆彭的进球却最终被取消了进球，如此双标的边裁和VAR系统配合着实让人不理解。
我们大概还记得世界杯上的边裁和VAR是如何合作的吧，那就是在疑似越位时候先不举旗，可以待进攻结束后通过VAR复议进攻结果。如今我们的大中超联赛虽然引进了VAR，但是明显该如何配合使用还是很大的问题，之前山东鲁能与上海上港的比赛一个莫须有的犯规就否定了佩莱的进球。如今已经过去了半个多月了，好像我们的中超裁判们依旧对VAR的使用非常生疏，希望研发VAR的公平性初衷不要因为某些人的低级认知反而成为了阻碍公平的工具。
这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起畅聊体育世界！
中国足球真正需要提高水平的绝对不仅仅是球员 裁判员的水平也要提高 其实很多时候不是黑哨 是昏哨 由于对业务的不熟练 吹错了 球员对裁判提出强烈质疑 为了维护裁判员的权威 就给球员出示红黄牌 这样的事太多太多 而俱乐部如果提出申诉 首先不会改变比赛结果 然后裁判委员会肯定是出于维护裁判权威的目的 不会取消已有的判决 最多在内部处理一下 外人根本就不会知道 而申诉的俱乐部如果是资本雄厚的老牌俱乐部可能还好些 如果是小的俱乐部 恐怕就有许多故事会等待着它了 所以 裁判水平才是中国足球水平需要提高的第一步
误判本来就是足球的一部分。66年英格兰夺世界杯在半决赛对阵德国时的门线冤案。。。令德国含恨出局。14年南非世界杯兰帕德的门线进球被判无效，令纸面实力超强的英格兰还了帐。此外还有马拉多纳的上帝之手，。。。var技术在本届世界杯上大放异彩，不过裁判的主观判断还是最重要的。
中超联赛第6轮，佩莱进球别吹无效，主裁判最终改判！如何评价？
这种情况是正常的！
从慢镜头可以显示。蒿俊闵罚球时，鲁能方面有5名球员先冲进恒大禁区，恒大方面有6名球员集体拖后，想造鲁能球员越位。而鲁能球员佩莱的跑动非常精明，当蒿俊闵助跑时，佩莱脚步也随着动，然后突然又停顿一下，在蒿俊闵起球瞬间，又向前跑。佩莱这一停顿，恒大回防球员就追上佩莱，佩来刚好没有处在越位位置。慢镜头显示，蒿俊闵起球瞬间，佩莱落后后面的郜林刚好一只手臂的距离！头球破门，为鲁能扳平比分！
因为这是一粒进球，关乎一场比赛的走势，也能决定一场比赛的胜负，所以对于这种进球，裁判需要严格确认进球前是否存在违规。罚球时鲁能方面那么多球员同时冲进禁区，边裁很难通过肉眼判断进球球员是否处于越位位置。其他球员的越位很明显，加上进球也就是一眨眼的功夫，佩莱进球后边裁才举旗，向主裁表示球员越位，主裁根据边裁的提示，首先是吹掉进球，然后再通过视频裁判确认佩莱没有越位，该进球有效。在比赛场上，主裁是主角，边裁和视频裁判都是辅助作用，先根据边裁做出判断，存在争议情况下，进一步借助视频裁判进行确认。所以对于裁判的这个吹罚是正常的！
佩莱进球前，队友有三个越位掩护佩莱，边裁一开始没举，后来纠结了半天才举的越位，此时主裁的作用就出来了，主裁选择回看var是本职当然也是水平的体现，毕竟中超类似误判也有过
一下子那么多人争抢，跑位，真的很难判决，只能用VR，显示了进球佩来没有越位，其他鲁能队员也不影响这个进球，所以裁判最后判进球有效，非常正确。做到公开公平，点赞一个！
佩莱那个进球慢镜头来看是不越位的 鲁能4位球员掩护佩莱进球 绝对是一个好球 因为恒大有一名球员在最下面拖在最后 当然外籍裁判也没有让这个好球错失掉 展现出了裁判的水准！
4个处于越位位置的球员在任意球踢出的瞬间同时冲向球门，对防守方的守门员的干扰是显而易见的，明显通过这个越位位置得利。按照规则，在任意球被踢出的瞬间，就应该判定越位，根本不是等到有人接球。除非这4个处于越位位置的队员站着不动或者往回走，明显不构成企图进攻或干扰防守，否则圴应认定，他们的四位构成越位位置得利，认定鲁能越位。
到此，以上就是小编对于中超之吹的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超之吹的4点解答对大家有用。
