中国足球职业联盟**-中国足球职业联盟成立了吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国足球职业联盟的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中国足球职业联盟的解答，让我们一起看看吧。

西甲联盟和西班牙足协区别？

其实关注足球较多的球迷应该会比较了解，西班牙足协就像是中国足协是一个意思，但西甲联盟却和现在的中超联赛有差别。

西甲联盟是一个纯商业联盟，西班牙足协只算是一个管理者，并且西甲早就有了不可控的趋势。所以关注西甲较多你就会发现这俩一直都不对付，尤其是西班牙皇家足协主席鲁比亚莱斯和西甲联盟主席特瓦斯，鲁比亚莱斯甚至公开说过要罢免特瓦斯的西甲联盟主席位置。一个为了西班牙足球未来所努力（西足协），一个为了利用足球来赚钱（西甲）。

为什么篮球有最强联盟NBA，而足球没有最强联盟？

我是萨沙，我来回答。

其实美国也有美国职业足球大联盟。

但是足球运动在美国的水平并不是很高。

目前美国足球在世界排名大概30多为，大体处于二流阵营的最前列。

美国职业足球大联盟成立的时间也比较迟，是1993年。

相比起来，美国篮球NBA诞生于1949年。

美国职业棒球大联盟更是诞生于1903年，美国国家橄榄球联盟诞生于1922年，美国国家冰球联盟诞生于1917年。

客观来说，美国足球水平并不算低，比中国那是要强大很多很多。

2014年巴西世界杯，欧洲一流强队比利时队也是费了九牛二虎之力，才在淘汰赛中2:1击败美国队。美国也进入了16强。

然而美国人却不太喜欢足球。

其实英国是足球的故乡，而大家都知道美国最初是英国殖民地。

所以，在英国开始有足球队的时候，美国也有了足球队。

但美国人对足球并不热衷，很多足球队最终都演变为橄榄球队。

一种说法是，美国人热衷于快餐体育，希望看到激烈的对抗和不断地得分。

篮球、棒球可以不断得分，而橄榄球和冰球的对抗性更强。

相反，足球经常一场比赛进不了1个球，会让观众感到厌烦，不愿意去看。

同时，相比哪怕橄榄球来说，足球运动大体是非接触性的，恶意碰撞属于犯规，所以对抗性有限，不够刺激。

于是，美国足球开始就发展缓慢，被橄榄球抢了风头。

美国队曾参加了1930年在乌拉圭举行的第一届世界杯，并取得了迄今为止最好的成绩：季军！

这说明此时美国足球水平还算可以，可惜好景不长。

上世纪30年代，刚刚开始发展的美国足球又遭遇了足联和足协的内讧（都是民间组织），最终导致已经颇具规模的足联垮台，足球市场大受影响。

同时美国人对这场足球战争感到厌恶，认为背后是欧洲足球大佬在操作，从此将足球定位欧洲人的运动，给予鄙视。

久而久之，足球在美国就衰败下去。首先是没有全国性的联赛，70年代的北美足球联盟才10多年就垮台了，导致成年球员水平不高。

另外，美国青少年足球水平也不高。因为棒球、冰球、橄榄球、篮球甚至网球、高尔夫球都是世界顶尖水平，又可以从中赚到大钱，青少年多热衷这些运动。

相反，足球水平低，职业球员也没有什么收入，被冷遇。

美国四大职业联盟的平均收入都非常惊人：

篮球NBA——715万美元

棒球MLB——447万美元

冰球NHL——311万美元

橄榄球NFL——270万美元

而足球只有33万美元。

贝克汉姆以600万美元年薪加盟洛杉矶银河的时候。洛杉矶银河队长表示，贝克汉姆的收入是自己的10倍。

对于美国人来说，33万的人均工资真不算高，毕竟球员的体育生涯只有短短几年而已。

以美国民间体育事业的发达，然而很多中学中根本就没有足球队。80年代之前美国青少年足球水平是很低的。

直到80年代开始，美国足球才开始振兴。虽然全国职业联赛连连亏损，但还是继续办下去。

很多青少年为了升学和锻炼身体，开始从事足球运动，目前参加高中足球联赛的中学就有1万多所，男女球员总数高达70多万人，比中国不知道强多少倍了。

由此，美国足球水平开始上升，目前世界排名大体是20多位，算很靠前了。但2018俄罗斯世界杯预选赛中，却阴沟翻船，最终1：2不敌特立尼达和多巴哥足球队，第一次没有能够进入半决赛。

看来，美国足球的复兴还需要时间。

不过话说回来，如果美国队是在亚洲赛区，稳稳地打垮日韩沙特，占据第一。

中超职业联盟的成立被搁置，你觉得中国足球市场化的道路行得通吗？

这是一条必然的道路。你可以从管办分离的趋势、俱乐部收益的趋势、联赛健康的趋势几个方面来看。但是，任何事情不可能水到渠成，必然诸多波折。

1、管办分离的趋势

从甲A时代开始，一直到G7革命，再到各时期，管办分离的号召从未停止。国家管理机构从联赛、足协剥离也一直是主流的呼声，更何况不要忘了，国家一直号召政府管理部门要从企业管理中抽离出来。

2、俱乐部收益的趋势

中超绝大部分俱乐部都是亏损状态的，除了上海上港。上海上港盈利的真实性不去评论。但是作为企业不可能一直无止尽的投入，每年近10亿的亏损额度可不是小数目。更何况在号召加大青训力度的情况下，投入越来越大是必然的。

那么怎么增加收入呢？在欧洲各大联赛，33的俱乐部收入结构是比较健康的。即比赛日收入（含转播收入）、商业收入、赞助收入。但是目前中超俱乐部的收入是极其不健康的，门票收入、转播收入、版权收入、赞助收入太低。这一切都需要交由市场去解决。

足协毕竟是管理机构，在商业经营上有着需要天然的局限性，审批流程长、审批权限，以及和其他体育项目的横向比较，势必导致足协在商业运营上瞻前顾后。所以，市场的事情，交由独立的企业去办会更具有活力。

3、联赛健康的趋势

足协出于管控的目的，在联赛上颇多不顾及俱乐部运营实际的举措出台，甚至在联赛过程中能够直接修改U23政策，这一切都会打乱俱乐部的经营实际，从而对联赛造成很大的影响。这些都对联赛的健康不利。

如果俱乐部之间，在国际足联的大框架下，自行商讨的联赛规则，无论是对于接受度、可操作性都有巨大的优势。

足协，基本组织不是组织联赛，而是管理青训、管理全国的足球场地、管理国家队、培养业余队伍。联赛，需要交给市场去办。

现在来说中国足球职业化已经不是可不可行的问题了，而是势在必行！

中国体育的发展的确得益于我们的专业体制，所以专业体制在中国体育人的思想中早已根深蒂固了。而专业体制和职业化哪个更适合足球这项运动的发展呢？个人认为答案是各有利弊。但我们现在搞的这个联赛却是一种专业体制管理下的职业化，这种非驴非马的职业化却是百害而无一利的！

我们既然播下了职业化这颗种子，就应该按职业化的要求去培养，而不是用条条框框把它禁锢起来。我们需要把它移栽到广阔的土地上，去接受大自然的考验和滋养，而不是栽在花盆里去呵护的盆栽。

专业体制纵然有它的优势，但以我们现在的形式再回到专业体制是不可能的！且不论是否算退步，就巨大的经济支出也是国家不小的损失，即使球员、教练再减薪也是养不起的。而让球员再回到工薪阶层，估计就没有人去踢球了吧！

足球这项第一体育运动最适合的就是职业化，因为它是最有市场的！中国足球需要真正的职业化。足球要发展就必须靠强大的经济支撑，而经济来源就是自身的造血机能，就是要盈利。而我们现在的联赛体制是不可能盈利的，成立职业联盟势在必行！一群商业精英研究出来的玩法和规则肯定会更适合市场要求，有盈利才会有发展。

中国足球需要的不仅仅是国足成绩，更需要球迷！球迷就是足球的沃土，是球迷决定了足球人口的数量。现在中国足球看似还算肥沃的土壤已经日渐贫瘠！八零后、九零后、零零后，球迷会越来越少！不要只拿上座率去对比，以我们的人口基数球迷少的可怜。

希望足协领导以及体育局的领导，不要再被联赛暂时火爆的假象所迷惑了！中国足球的土壤已经在流失，在沙化！趁着还没有彻底沙化前，赶快把职业化幼苗移栽到广袤的土地上吧，它本来就是一棵参天大树，不是温室里的盆栽。

到此，以上就是小编对于中国足球职业联盟的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国足球职业联盟的3点解答对大家有用。