大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于特维斯C罗的问题,于是小编就整理了3个相关介绍特维斯C罗的解答,让我们一起看看吧。
曼联很少打433阵型,如果非要选433的话,我会选择如下阵容:
门将:范德萨
后卫:埃夫拉 维迪奇 费迪南德 加里内维尔
中场:基恩 吉格斯 斯科尔斯
前锋:C罗 鲁尼 特维斯
主教练:弗格森
当然如果从曼联史上选的话,坎通纳、罗布森、斯塔姆、埃尔文、舒梅切尔都有足够的资格入选。
不去健身房不代表不努力,而C罗的努力程度已是球员楷模,两人的特点是完全不同的。
近日,前上海申花球员特维斯在接受媒体采访时,透露了他印象中的梅西与C罗的区别,毕竟他是为数不多和两位巨星都做过队友的人,他表示:他从未在健身房中见过梅西,也没有见过梅西进行停球等技术练习,梅西的一切技术动作都是自然而然的,而C罗则是完全不同。
他继续说道:C罗总是在训练结束后去健身房锻炼身体,而且每天训练他都是第一个到达训练场的人,当我在睡觉的时候C罗就已经开始练习了。其实这些话我们可能已经听习惯了,我们都知道梅西的天赋与生俱来,而C罗的努力则是超乎常人。
但这并不能说明梅西不努力,也不能说明C罗没天赋。如果梅西只靠天赋踢球的话,那他不可能保持这么多年的巅峰状态,而且梅西在点球、任意球等技术都相比以前有很大进步。而C罗的成功固然依靠勤奋和努力,但是天赋也不能被忽视,一个年纪轻轻就被弗爵爷看中的人天赋会差吗?
你有什么看法?欢迎在下方评论区留言点赞!
您的关注是对我最大的支持,我将带来更精彩的回答!
笑看梅西和C罗的粉丝因此互喷,一边说对方没天赋,另一边说对方不敬业。说来说去,这些球迷都没说到点上。
特维斯算是梅西和C罗的双料队友,在《每日镜报》声称自己“从未在健身房见过梅西,而C罗却永远都在”。但在今年年初的时候,特维斯在ESPN的说法,又是这样的,内容如下。看了一下,其实只是两人训练侧重点不同罢了,在球风转型后的C罗,注重的是“无球踢法”,对于身体素质的的要求很高,不然C罗要怎么完成争顶,抢点和对抗等环节?实际上,别说是控球和盘带,C罗在最近几年,连远射的频率都没以前高了,如今的C罗,更重视门前抢点,既然这些环节对弹跳力和力量的要求很高,C罗当然要经常出现在健身房了。更何况,广告商也看中C罗的型男形象,C罗本人对于肌肉当然会有更高的要求。而梅西则不同,梅西没出现在健身房,并不等于梅西缺乏训练,梅西还是习惯“有球踢法”,需要的是灵巧和球感,所以对梅西来说“一整天球不离身”才是最重要的,训练肌肉和力量,对于梅西球技加成的效果并不大。与其让梅西在健身房训练肌肉,还不如让他多做有球训练。所以啊,梅西和C罗的粉丝,谁也别笑谁。C罗练习肌肉,并不等于C罗没天赋,梅西不进健身房,并不等于梅西不自律。实际上,正赛天赋和自律的完美结合,才让“双骄”时代能维持这么多年,而在球风转型过程中,梅西和C罗在训练项目的侧重不同,也带给咱们不一样的“双骄”。对此,你怎么看?“梅西以前训练的时候不去健身房,克里斯蒂亚诺上午、下午、晚上,我一天都看见他在健身房。我看见梅西一整天都球不离身,而克里斯蒂亚诺一直在练习任意球,他当时已经准备好了成了最佳,而莱奥是天生的,是与生俱来的。从小你就看到梅西球不离脚。这是世界上最好的两名球员之间我看到的最大不同”——特维斯
同样是葡萄牙边锋,C罗被认为是前锋,而他却是中场!
足球场上的位置,本来就是相对的,而且现代足球对于“位置”的界限越来越模糊了。
比如说C罗到底算前锋还是中场?梅西到底算是边锋还是前腰?或是中锋?答案是,都可以算!
这就说明现代足球对于“全能型球员”的要求,是在多个位置有所发挥。
像“双骄”这样级别的球员,肯定是可以胜任中前场的多个位置。
题主问说“菲戈和C罗都是边锋,为何介绍C罗的时候叫前锋,介绍菲戈的时候是中场”?
实际上早期的C罗,也是被称之为“中场球员”,尤其是曼联时期。
C罗那几个赛季进入赛季最佳阵容的时候,也是被放在中场的位置,毕竟那个时候的C罗确实是在中场区域活动时间更多。
而C罗在边路的突破和传中,也颇见水准。
到了皇马后期,C罗逐步转型为“无球踢法”的“抢点型射手”。这个阶段的C罗,才更多被人们称之为“前锋”。
实际上,无论是锋线上的左边锋、右边锋还是中锋位置,C罗都可以胜任。
中场的左前卫和右前卫位置,C罗也都踢过。
在菲戈那个年代,所谓的“边路球员”跟现在的边锋不太一样。
现代足球边锋的习惯,是在逆足区域位置内切直接射门得分,而菲戈那个年代的边路球员,更多是“边前卫”的性质,要求在边路发起传中,而不是得分。
只是菲戈的踢法在那个年代算是比较先进性,因为菲戈左右脚技术均衡,而且善于用节奏来完成过人。
所以菲戈不但可以踢左右两个边路,也可以在前腰区域组织进攻,2000欧洲杯的一些场次,菲戈甚至还能充当前锋。
不过在菲戈那个年代,因为442阵型比较流行(也就巴萨和荷兰打433阵型),所以菲戈在葡萄牙队、皇马和国际米兰(菲戈在巴萨打过右边锋)更多是被当成“边前卫”,也就被称之为“中场”。
简单总结就是,菲戈和C罗都可以打左边锋、右边锋和前锋等位置,只是菲戈那身上的组织任务更重,所以经常被当成“中场”。而C罗的得分任务更重,所以更经常被称之为“前锋”。
你觉得C罗的前辈菲戈是哪个级别的球员呢?欢迎一起讨论。
C罗与菲戈都是边锋,只不过菲戈一直打的都是边锋的位置,无论是在俱乐部还是国家队,打的都是右边锋的位置。
但是,C罗与菲戈不同。C罗在曼联的时候踢的也是右边锋的位置,但是来到皇马以后,C罗改踢左边内锋。从而C罗成为了皇马进攻的核心,主要的任务就是进球。C罗也完全成为了前锋。
菲戈在皇马的时候,皇马前锋有大罗和劳尔,前腰有齐达内。菲戈踢的一直都是边锋,也与齐达内一起组织中场的进攻。所以菲戈在皇马的作用主要是起到了中场组织和边锋的作用。
菲戈和C罗看似都为边锋,实质是不一样的。
菲戈时代,边锋的定义是盘活中场,兼顾进攻和防守,所谓上下穿插,就是菲戈这一类中场。
到了C罗时代,C罗承担了更多进攻的重任,尤其是作为皇马队内和西甲最佳射手,他还能是中场吗?
菲戈和C罗是葡萄牙足球两个时代的代表人物,两人都是边锋出道,但是不同的技术特点和发展方向出现了题主说的这种情况。介绍C罗更多的是前锋,介绍菲戈更多的是中场。
一、现代足球中,边锋和边前卫的区别界限越来越模糊。同样一名球员,在433阵容中就是边锋,在4231中就可以是边前卫,所以很多边路球员都是既可以做为边锋,也可以做为中场。像吉格斯、皮雷、罗本、达夫、里贝里等都是这个情况。所以说,像菲戈这样的全面型球员可以说是边锋,也可以说是边前卫。
二、C罗和菲戈的技术特点截然不同。两人出道时都是边锋,C罗是以速度、爆发力、内切突破得分而见长,尤其是在曼联时期,他靠这种踢法赢得了第一座金球。相比之下菲戈的速度并没有什么优势,他的过人更多的是利用节奏的变化和技术来摆脱,而且菲戈在巴萨时虽然多数在边路活动,但他的组织和策划进攻能力非常强,很多时候就是球队的边路组织核心。所以同是边路球员,C罗超强的得分能力让他看起来像是一名前锋,菲戈超强的组织能力看起来像是一名中场。
三、C罗和菲戈职业生涯的发展方向不同。C罗转会皇马以后逐渐变成一名纯前锋,他在场上的位置距离球门越来越近,很多时候靠他超强的门前嗅觉和全面的得分能力完成最后一击。而菲戈全面的技术能力让他能够适应中前场的各个位置,除了在巴萨、皇马的时候可以在边路组织进攻外,他的职业生涯末期在国米干脆打起了前腰,这是一个彻底的中场位置。
所以说上述原因让C罗更像是一名前锋,而菲戈更像是一名中场。
到此,以上就是小编对于特维斯C罗的问题就介绍到这了,希望介绍关于特维斯C罗的3点解答对大家有用。