请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

C罗亨利英超对比**-c罗踢英超

2024-09-11 3:32:04 热门直播 琦英奕

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于C罗亨利英超对比的问题,于是小编就整理了3个相关介绍C罗亨利英超对比的解答,让我们一起看看吧。

亨利和c罗的故事?

亨利当时阿森纳踢球,是阿森纳的头号球星,带领阿森纳以不败的成绩夺冠,创造了历史!是海布利的国王,98年获得世界杯冠军,是英超的第一球星。

C罗加盟曼联时,还是叫小小罗,随着c罗的加盟,曼联的成绩越来越好,重夺英超冠军和欧冠冠军,c罗就慢慢地超过亨利,成为了英超第一球星,名字也变成了c罗。

亨利和齐达内哪个地位高?

无疑是齐达内,齐达内有过的荣誉是亨利而无法比拟的,齐达内获得数次的世界足球先生,并且以核心的身份带领法国夺得98年的世界杯和2000年的欧洲杯,并且从尤文转会至皇马时创造了当时的世界最高身价,并且保持数年,最终才被C罗和卡卡打破,不过确信的是,现在的经济实力和商业价值,C罗和卡卡可能1亿也不值当年齐达内的6000万,并且齐达内有这新世纪球王的称号,也是当时足坛最优秀的球员之一。

而亨利在足坛当然也是相当有影响力的人物,并且有着相当大的商业价值,他代言的广告和在媒体创造的价值似乎比齐达内还要高!并且也曾今在英超创造过无数的辉煌,他也是阿森纳辉煌时期的代表和核心人物!

其实在我心目中,亨利的价值和影响力不容多说,但是齐达内还是当之无愧世界上最伟大的球员之一,也曾被冠名和贝肯鲍尔,普拉蒂尼,贝利,马拉多纳合称五大球王。

呵呵,再提一点,齐达内和罗纳尔多是21世纪到目前为止最优秀的两个球员!

只比有球能力,亨利和C罗哪个更强?

英超历史第一的存在!只比有球能力,他比C罗更强?

看到有球迷朋友这样问,我只能说,虽然C罗年轻的时候也曾经是英超的过人王,但是,真要对比“有球能力”,亨利比C罗高了两个档次,你信吗?毕竟,亨利的有球能力,可是英超历史第一的存在。

C罗亨利英超对比**-c罗踢英超

巅峰期的亨利和C罗,都喜欢从左边锋区域内切到中路完成射门得分,我从来没有抹黑C罗的突破能力,巅峰期的C罗——包括在曼联拿金球奖的阶段和皇马的“金边罗”时期,爆发力强,速度快,突破过人效率很高,而且还能玩些花活。但是,这只能说明C罗的过人能力不错,而不能说明C罗的“有球能力”有多逆天。

C罗亨利英超对比**-c罗踢英超

所谓的“有球能力”,除了盘带过人以外,还包括原地控球和背身拿球,这两点,恰恰是C罗的短板。C罗年轻的时候,可以利用速度和小技术完成过人,一旦年龄变大,爆发力下降,C罗的过人效果明显大打折扣,实际上,哪怕是巅峰期的C罗,也只是过人厉害,而不是控球厉害,这两者有什么区别?

C罗亨利英超对比**-c罗踢英超

C罗亨利英超对比**-c罗踢英超

前者偏向动态,需要C罗跑起来,相当于趁对手立足未稳之时,打了个时间差,一下子就带球飞过去了。后者偏向静态,需要极强的球感和控场能力,在缺乏空间的情况下,也能利用背身护球和支点作用,给队友们制造空间,带动整个中前场的攻势。显然,亨利大帝的护球能力和回撤拿球能力都在C罗之上。

C罗亨利英超对比**-c罗踢英超

C罗亨利英超对比**-c罗踢英超

因此,亨利可以从左边锋转型为另类中锋,他可以回撤到很深的位置拿球,通过长途奔袭从左边锋区域内切到中锋区域完成射门得分,也可以利用背身护球能力压制对手。亨利带球的方式,极具节奏感,人球结合能力很强,C罗在无球跑位能力相当逆天的情况下,仍然无法转型踢中锋,就是因为背身护球能力和控场能力都不太行。

C罗亨利英超对比**-c罗踢英超

当然,我不是黑C罗,论足坛的历史地位,C罗高于亨利,亨利也有自己的短板,比如说头球和门前吃饼环节都不如C罗,但是,因为球感和背身的优势,亨利的有球能力真的完爆C罗。你觉得只比有球能力,亨利和C罗哪个更强?欢迎在评论区发表留言。我是看球费电的资深球盲绿茵守望者阿斌,祝你聊球愉快。

到此,以上就是小编对于C罗亨利英超对比的问题就介绍到这了,希望介绍关于C罗亨利英超对比的3点解答对大家有用。