请联系Telegram电报飞机号：@hg4123 中超风云朴成**-
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超风云朴成的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中超风云朴成的解答，让我们一起看看吧。
中超比赛上国安5：2战胜一方，两连胜的一方为何“哑火”？
我感觉，“哑火”这个词用的不准确。以一方的实力，在赛季从未输球的工体，在至少三大主力缺阵的情况下，能够打出2-5的比分，已经很不错了。因为这个赛季的国安实在是太稳太强。
现在的国安冠军相十足。自从首轮输给鲁能，国安已经17轮不败，主场更是没输过，这样的球队，说赛季结束拿冠军，一点也不奇怪。自一个有意思现象是，国安面对强队他不输，面对弱队他赢球，这就是冠军的气质。保级队一方能够在工体，攻入2球，我认为很不错了。
国安外援组合魔力四射。相对于其他球队四大外援总有一个冷板凳，国安外援都有机会，而且上谁，效果都好。巴坎布、奥古斯托、比埃拉、索里亚诺，在比赛中良性循环。替换索里亚诺上场的巴坎布，有进球，比埃拉两球，奥古斯托、朴成进球，多点开花，这很恐怖，强如恒大时期，也不过如此。
施密特的技战术打法很适合国安。他的训练、临场换人、对球队心态的把握，很到位很准，他的主旋律进球高压逼抢、快速反击、猛攻，以强大的锋线攻击力来弥补后防线薄弱环节，尽管他们失球多，但是他们前锋能够确保进球数比失球数多，管他后防有多烂，赢球主旋律。
反观一方，在缺少三大主力情况下，受制于与对手实力差距，加上保级形势，他们能够拼出这样的过程与结果，感觉很不错的，原本以为他们会选择战略放弃的，因为即使死拼，也没有赢国安的把握，不如保留实力来拼保级对手建业和重庆，那每场可谓是6分之战。
祝贺北京国安继续向冠军进发，也期待一方能够早日实现保级。
大连一方客场5比2输给北京国安其实并不意外，本身国安的整体实力和状态都强于大连一方，而且又是在北京国安的主场，如果不是巴坎布浪费了两个单刀机会，也许最终比分会更大！
作为领头羊的国安，在首轮输球之后，16轮比赛10胜6平保持不败，颇有中超蓝月亮的感觉！反观大连一方连克上港和富力，状态和战绩也在逐渐回暖。
最终国安5:2获胜，同时周挺回到工体比赛也收到了球迷的祝福和掌声！
本场比赛，国安的进攻火力依然凶猛，不得不承认国安的前场真的很强。全场比赛国安前场的进攻组织相当流畅，在浪费一些很好的机会下仍然打入5球，不可谓不可怕啊。国安现在的进攻真的让人赏心悦目，甚至超过恒大！但是后防线还是不能让人放心啊，定位球的防守还需要调整，可以说今天的比赛国安的前锋线战胜了国安的后防线！65.2%的控球率，14脚射门，11次射正，真的恐怖！比埃拉的带来，让国安中场获得的加成，今年的亚冠资格稳了！
面对国安的铁骑的践踏，不停打身后，还不调整的后防线，面对，比埃拉和奥古斯托的中场组织传球和调度，一方的后防令人着急，多次给对方单刀，还好巴坎布把握机会能力不强，黑人武磊？不然真的奔8个球去了！
一方保级的路还长啊！
大连一方客场输给北京国安，这是意料之中的结果。
而国安进了5个，也充分说明了国安的前场豪华的攻击力在中超排名第一。
尽管球风有些大开大合，但进攻确实是华丽，小配合和渗透很细腻，没有球队能做到零封国安。
至于大连一方，这场比赛能打进两个球也值得称赞，不能说是球队哑火，只能说是锋线哑火，因为进的俩球来自国安后卫雷腾龙的乌龙以及后腰崔明安。
一方此前两连胜的进球功臣是穆谢奎和卡拉斯科，这场比赛穆谢奎和秦升都是累计黄牌停赛，攻守两端都下降一个档次。而盖坦也是再拿一张黄牌就要停赛，不会特别拼。
在球队落后时，全队也没有凶狠的逼抢。国安球迷在赢球后也得预祝大连保级成功，说明这场比赛两队踢得非常和谐。
这场比赛本来就不在一方的拿分计划之内。
大连一方的国内球员实力短板非常明显，防守漏洞百出。全力拼国安不是权宜之计，尽管曾战胜上港，但那是在自己的主场，而且是全员出战，会有较强的取胜的想法。
一方更看重是接下来对河南建业以及重庆斯威的保级大战，两场都是事关6分。
尽管北京国安很强大，但是大连一方踢的没有任何章法，后卫形同虚设，前锋单打独斗，如果不是门将发挥好，那就不是5个球了，我认为大连一方教练应该承担主要责任，其实北京国安的战术就是跑位直塞，和打对方防守人员身后然后靠速度杀入禁区得分，如果大连一方后卫对国安重点外援进行贴身防卫我认为场面不会这么难看，照这样踢，保级相当困难！
中超第24轮，国安vs上港比埃拉破门被VAR吹掉，这球到底越没越位？是不是误判？
中超第25轮，北京国安对阵上海上港的比赛，上半场比埃拉破门，但被VAR判定越位，这个判定引起争议，因为它的越位判定，是相当细微，球道人都很难判定，大家看图，自己判断一下。
反正比埃拉是空欢喜一场。这球进得很流畅，如果没有VAR，肯定不越位。
奥古斯托传得妙，比埃拉也是射得巧。
如果是这一脚直塞，绝对不越位，比埃拉不越位，朴成也不越位。
关键地方就是朴成转身这一下动作，究竟有没有碰到球，让越位按朴成触球的那一刻重新算。
朴成这一脚，真是值千金啊。
这里相当细微难判断，因为从球的轨迹看似乎还是直线，没有发生偏转，但是你说鞋面、鞋带接触到了，也无话说，但看到了这么精微的程度，这真是很难说，球道人宁可算这球是好球，这种用放大镜显微镜才能看清楚的球。
昨晚比埃拉的进球是否越位？真的很难说。
昨天北京台的线画的是有问题的，他只画出了奥古斯托直塞的越位线，并没有画朴成疑似触球时的线。通过慢镜头我们不难看出，朴成有可能碰到了球，他疑似触球时，比埃拉的位置要比上港的后卫们更靠前，因此这个球是否判越位，完全取决于朴成最后有没有触球。
那么朴成触球了么？从第一感觉来看，我觉得碰到了；但是放大了看，又有种没有碰到的感觉。就是因为这个球碰没碰到真的很难说，所以这个球的争议非常大，导致一些阴谋论又重出江湖。看来看去，从球的运行轨迹上来看，我还是觉得朴成应该是轻微的碰到球了；毕竟从球的运行线路上来看，这个球到了朴成那里，出现了轻微了变线。而根据规则，朴成哪怕是鞋面甚至是鞋带要是轻轻的蹭到球，那么他就会被视作最后一传的球员，因此如果裁判认定，朴成接触到了球，判罚越位就没有问题。
那么根据规则，当进球可能存在疑义时，视频助理裁判应该去提醒主裁判；这时候主裁判去不去看VAR，由他自己决定。因此视频助理裁判提醒主裁判，主裁判不去看VAR是完全符合规则的。只不过这个球，如果主裁判自己去看VAR显得要更为严谨。
当然国安在主场吃到哑巴亏，或许还有风水轮流转的意味，毕竟之前打重庆，对方的一个好球都被VAR给吹掉了，如今被吹了一个争议球，他们也只能自认倒霉。
这球的确是越位了，我们从比赛过程中电视给出的慢镜头并不能清楚的看到朴成是否触球，我们并不能因此就说裁判故意黑国安保上港，上港赢了这一场就稳拿冠军了吗？国安这球就算被判有效本场就能稳拿3分了吗？显然都不是，上港本场比赛至少配的上一场平局。
比赛第41分钟奥古斯托妙传比埃拉心神理会前插射门得手但视频裁判提示裁判这球越位再先，主裁判没有看录像就吹罚了进球无效。从慢镜头来看奥古斯托传球给比埃拉的过程中朴成确实是触球了皮球还轻微弹起，而且球经过了朴成之后球速还有一个明显的减慢，视频裁判肯定有比这个动图更加清晰完整的回放，这球吹罚越位肯定是朴成触球了因为奥古斯托传球的瞬间比埃拉是不越位的唯一越位的可能就是朴成触球了比埃拉再接球就处于越位位置了。
到此，以上就是小编对于中超风云朴成的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超风云朴成的2点解答对大家有用。
