杭州绿城洪明甫**-杭州绿城洪高明

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于杭州绿城洪明甫的问题，于是小编就整理了2个相关介绍杭州绿城洪明甫的解答，让我们一起看看吧。

为何在中超联赛韩国籍主教练风光不再？

韩国教练唯一的优点是精神层面，而他们在战术方面并不比土帅强多少，从年初开始，韩国教练就开始面临信任危机，加之现在中超掀起土帅回归潮，所以更没有他们的空间了。

前些年，我们的联赛职业化水平不高、球员素质低下时，注重球员管理、强调意志力的韩国教练，在中国很受欢迎，老油条李章洙，曾经就在半夜亲自抓跑出去的球员，这让俱乐部老板都很喜欢他，以至于他能够在中国执教过6支球队。

但是，伴随着足球职业化的不断深入，球员们的素质已经提高，这时的重点，已经转向更高的技战术水平上来，韩国教练只注重精神层面、技战术水平不高的缺点，就马上暴露出来了，从年初开始，洪明甫、李章洙、崔龙洙先后下课，赛季结束，随着延边降级、张外龙下课，韩国教练已经彻底退出中超。

近日，中超掀起一波土帅逆袭潮，也是韩国教练退出历史舞台的导火索之一，本来韩国教练的战术水平，就不比土帅高，何不把舞台提供给我们的土帅，加速土帅的成长进步呢？

希望我们的土帅珍惜这样的好机会，好好利用提供给你的舞台，加速能力素质养成，早日超过韩国教练！

随着重庆力帆官方宣布张外龙离职，截至目前，中超已没有了韩国教练。在2016赛季韩流最鼎盛时期，中超赛场上一度有多达5位韩国主帅，他们是江苏苏宁的崔龙洙，延边富德的朴泰夏，重庆力帆的张外龙，长春亚泰的李章洙，杭州绿城的洪明甫，但现在韩流已经褪去，韩国教练风光不再。

其实在中国足球史上，韩国教练地位显赫，包括张外龙、李章洙、崔龙洙等人，都留下了十分出色的战绩。尤其是李章洙，曾率领恒大拿到中超冠军。崔龙洙在2016赛季也成绩出色，他的江苏苏宁险些扳倒了恒大，最终斩获了3个亚军。朴泰夏的延边也一度成为了中超特点最鲜明的球队。

但如今，随着欧美世界级名帅纷纷到来，以及中国本土教练的迅速上位让韩国教练在中超的生存空间被极大地压缩。其实，很多中超球员对于韩国教练的普遍感受是，韩国教练普遍推崇奔跑和耐力，但是战术缺乏变化，临场应变的确比不上斯科拉里、佩莱格里尼、马加特这些欧美名帅。本赛季，韩国人执教的球队战术很轻松的就被破解，战绩也一路走低，更有李林生执教泰达步步惊心的极端案例，这也是韩国教练集体落寞的主要原因。

此外，不得不说中超外援新政也是让韩国教练失去魅力的原因之一。从曾经的外援3+1变成3，韩国球员从绝对主力到难以上场。以前韩国教练执教中超，队内韩国球员是最大助力，现在韩国球员无法上场，自然场上少了领会和传达主教练思想的球员，引起了连锁不良反应。

张外龙下课，至此本赛季的中超韩国教练已全部下课，下个赛季或许我们也将看不到他们的身影。

短短的一年时间里，从韩流肆虐到空无一人，韩国教练的小阳春一下子回流到寒冬，这中间的个中滋味，实在是耐人寻味。

为何韩国教练突然间就风光不在？想一想，中超的2017赛季，在中超上岗的韩籍教练竟然多达到5人之多，苏宁的崔龙洙，延边的朴泰夏，亚泰的李章洙，力帆张外龙和泰达的李林生。中超俱乐部聘请韩国教练，一时间成为一股潮流，也难怪，韩籍教练的高性价比以及对中超的熟悉，让他们一时间成为各俱乐部最好的选择。

然而，足球毕竟以成绩说话，一个赛季下来，看看这些韩国教练是如何下课的。苏宁尽管在亚冠比赛里创造了最好成绩，但联赛却是举步维艰，长时间的徘徊在垫底位置，甚至一度陷入降级的危局之中，这种情况下，崔龙洙的走人已是无话可说。李章洙率领长春亚泰，前5轮1平4负，成绩是惨得不能更差。率领延边冲超的朴泰夏，也同样神奇不在，早早就深陷降级区，而富德最终也未能保级。至于李林生是中途上任，草草几轮之后，根本还来不及适应，而泰达的成绩也是没有任何起色。张外龙的战绩相对而言是最好的，但也仅此而已，而最终他也未能挺过这个寒冬。

韩国球员向来以跑不死著称，韩国教练自然也秉承了这一特性，他们严厉的风格也许可以让一向散漫的中国球员，战斗力大大提升，但时间一长，同为东亚球队教练的他们，与中超本土土帅其实并无本质区别，战术上的短板这不是一日之功，而球队战绩不佳他们，成为中超俱乐部的替罪羊也就顺理成章。

真正要反思的是中超那些俱乐部们，从来就未有过什幺长远规范，也罔顾俱乐部的自身实力与条件，一味片面跟风追求短期效益，去年的韩潮，今日的土帅回暖，如此反复折腾，最终是年复一年，依然是低水平的一年轮回而已！·

中超也请了好多的韩国的教练，那么为什么中超球队踢的一点也没有韩国味？

中超此前流行韩流，主要是因为他们带的球队作风顽强，纪律严明。相比土帅，他们更能出成绩；相比洋帅，他们更实用，更廉价。但是请来韩国教练，却并不能保证他们执教的球队成为像K联赛那样风格鲜明的球队，主要原因有以下3点：

1、中国球员意志品质差

众所周知，好厨师还要配好材料，才能做出一锅完美的菜肴。也许大家都奇怪，昔日执教首尔FC踢得风生水起的崔龙洙，为何来到中超只一年就被迫卷铺盖走人？这里，很多韩国教练都曾抱怨过。其实很简单，韩国教练的战术体系非常依赖球员的体能，他们的战术需要球员大范围不间断高强的奔跑完成。在训练体能的时候，韩国球员任劳任怨，不辞辛苦，教练怎么说他们就怎么做，但是在中国不行。中国球员很多从小就是独生子，娇生惯养的比较多，所以很少能吃得了这么多苦。没有体能，韩国教练的技战术也没法完成，所以球队的战斗能力大打折扣，因此就体现不出韩国教练的执教能力。

2、中国球员个性强

前面一点说到，中国球员更多是独生子女。受家庭文化的影响，中国的孩子从小都是家里的独苗，被一家几代人视若珍宝，所以他们往往会被宠出一些非同寻常的个性。这些个性在外人看来就是刺头，关键是，他们还以此为傲，认为个性是自己的标签。所以，中国球员往往比韩国球员更难管理，也就导致球队的纪律性差，到了场上就是执行能力不足。当球队成绩不好的时候，就容易结党营私，甚至做掉主教练。球员踢成这样，教练又能奈何？

3、中国球员战术意识薄弱

中国球员小的时候都在训练什么？带球能力、短期冲刺、万米跑等等，但是却忽略了从小就应该对他们进行战术训练。所以，中国青训培养出来的都是愣头青，身体素质出色，但是却不会无球跑动，不会团体作战。这方面是中国球员与韩国球员最大的差距。外籍教练到了中国，往往要花费很长的时间去教中国球员跑位，手把手教他们如何踢球，而在韩国甚至日本，教练只需要给他们规划好战术就行。所以，中超球队没有韩国味，最根本还是在于中国球员战术意识差，但愿未来能有所改进。

谢谢楼主的邀请，楼主所问的“中超也请了好多的韩国的教练，那么为什么中超球队踢的一点也没有韩国味？”确实是一个好问题，下面就听笔者和楼主说说自己的观点。

虽然中国足球依旧无法闯入世界杯的决赛圈，但是中超联赛的发展近些年非常迅猛。超级外援和超级教头纷至沓来，成为中超联赛提升水平的重要因素。近些年，中超球队的教头走了一段时间的韩国路线。近几个赛季，朴泰夏的延边、李章洙的亚泰、张外龙的力帆、洪明甫的绿城和崔龙洙的苏宁，都是中国足球刮起韩风的标志。

中超球队为什么选择韩国教头？首先，韩国教练比欧洲大牌教练更加经济和实惠，当卡佩罗、博阿斯、斯科拉里、卡纳瓦罗这些名帅还未抵达中国的时候，球队把钱花在外援身上比较认可，但是花在教练身上还不认同。第二点，韩国是亚洲足球的一部分，韩国教头对于亚洲和中国联赛比较了解，他们也许能更快的适应球队的打法。第三点，韩国国家队近些年成绩不错，所以中国俱乐部想把经验复制到中超联赛。

不过，事与愿违。中超球队这些韩国教练最终都面临了下课的结局，球队成绩不好是第一原因。之后，便是欧洲教头先后抵达中国，从成绩上看，欧洲教练确实比韩国教练更有一套，他们对于战术的理解更加先进。不过，韩国教练也不是一无是处，他们对于球队意志的调教潜移默化有不少影响。另外，人们也会从心里认为，韩国教练也许更能和球员打成一片，而欧洲教练则比较高冷，缺乏些人情味。

并不是哪国教练多了踢球就像哪国，每个队的人员配置不同，教练都会针对不同的人员配置和不同的对手布置战术。韩国球员号称跑不死，因为他们从小就是这么训练的，你让中超那帮大老爷们在场上疯狂去跑，半场就活活累死了。中超跟韩国球队最像的是延边富德，可惜已经降级了，延边球员大多都是朝鲜族，又是韩国主教练，这些因素才决定他们踢球更有韩国味。一般的中超俱乐部学不来韩国那一套，不适合自己的战术体系。

韩狗球队拼抢凶狠野蛮，作风硬朗顽强，问题是如果一支中国球队敢这么做的话，媒体，足协，社会舆论等等都会把这样的球队打压的一无是处，甚至即便是拿了冠军也会被谴责的一无是处，所以中国不会出现那种顽强拼搏的球队，我们中国的国情注定只能出现，弱不禁风一碰就倒的球队

人傻钱多！还没有本土教练尽职！看着所谓红火的俱乐部赛，就是把中国男足往死里玩！风光银子都让外籍球员拿走了。哪些高喊“热爱中国足球的人物”，还不易余力的呐喊助威！人家来踢场球就像来中国度假还数钱！如果是有心的球员，起码还能跟人家学学跑位？可咱们哪些所谓的球星上场就是散散步。自甘堕落！自己不争气，能怪谁？

到此，以上就是小编对于杭州绿城洪明甫的问题就介绍到这了，希望介绍关于杭州绿城洪明甫的2点解答对大家有用。