五大联赛比赛重播**-五大联赛比赛重播时间

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于五大联赛比赛重播的问题，于是小编就整理了3个相关介绍五大联赛比赛重播的解答，让我们一起看看吧。

“天下足球”“篮球公园”差距有多大？

篮球公园内容乏善可陈也还罢了，关键是每一期都是滞后的，这点实在受不了，谁有病看半个月前的战报。

跟名字一样，“天下”之大与“公园”弹丸之地之小的差距。。。。问:巅峰时期的篮球公园能否完爆天下足球？ 答:巅峰时期的夸梅布朗能否完爆奥尼尔。。。total soccer多少年的节目了。。。就底蕴hooppark也顶不住啊 咱国内足球联赛就算假球再多黑幕再黑 一场比赛还是有上万的座儿 更不要提 五大联赛 各种杯赛了。。。篮球公园 连播出时间都没固定过。。。给各种比赛让路 甚至给重播的乒乓球比赛让路... 人比人待死 货比货待扔啊

英超为什么不引入var？

从英超本身而言，比赛就是十分快节奏，正是因为这样的特点才导致球迷们不希望引进VAR技术，不过，想要比赛更加公平公正，那么VAR却是一个好帮手。

在比赛中，有时候球员在球迷们看来似乎并没有多余的动作或是不经意的一些小动作，却有可能会杯视频裁判认定是犯规，在一方球员进攻的时候被吹暂停，这样的情况曾经出现在世界杯的赛场上，这究对进攻的流畅性造成了极大的破坏，这正是很多球迷们所不愿意看到的，因此，英超对于引进VAR也有些不太情愿了吧！

英超不引入Var，是因为英超节奏非常快，也为了使比赛更流畅，不随时中断，球迷也不支持引进var技术。

英超为五大联赛之一，历史非常悠久，前身为英格兰甲级联赛，1994年改为英超联赛，以水平高，球队身价高，比赛激烈，对抗激烈，节奏快而闻名于世，尽管var技术可以降低误判，但也会影响比赛节奏及流畅性，所以英超暂时没有引进var技术，因为比赛中裁判误判也是比赛的一部分。

引入了！

英超上赛季就引入了var。在足球范畴，var 就是指视频助理裁判，其实质是通过视频回放技术帮助主裁判作出正确判罚，而var本身并不作出判罚。var在涉及进球和红牌方面起着重要作用，例如像2010年南非世界杯兰帕德（对阵德国的进球）冤案就可避免。

中超视频裁判暴露问题多多，导致补时严重超长，影响比赛连贯性，是不是该放弃使用了？

视频裁判VAR作为国际足坛新技术，目前在国际上存在广泛争议。焦点在于保证裁判公平公正和比赛连贯性流畅性之间的取舍。相对英超和西甲等主流联赛，中超率先采用ⅤAR非常有必要。

中国足球在亚洲范围内绝对的弱势，无论是俱乐部还是国家队层面，屡屡受到不公正对待，甚至有裁判明目张胆的双重标准。U23亚洲杯法哈尼对中国队一红七黄，虽然球迷空场，足协申诉，仍然安然无事。在缺少体育话语权的今天，只有在中超推广VAR技术，才能让亚足协重视裁判的工作，在亚洲杯和亚冠也实行视频裁判，最终减少被黑被误判。

经过两轮比赛ⅤAR总体效果是好的，最大限度的减少昏哨和歪哨，各俱乐部是支持的。比赛的公平公正性得到了加强，赛场上红黄牌和暴力冲突大为减少，足协申诉几乎没有了，这就是成果。

华夏幸福对阵贵州恒丰比赛中，因为裁判黑晓虎的不自信频频使用视频回放，导致比赛长时间中断，比赛观赏性和流畅性下降。这本身是主裁判运用ⅤAR尺度的问题，不是VAR的错误。

国安和苏宁的比赛中边裁判定巴坎布越位进球无效，经过观看ⅤAR改判成功，还有首轮苏宁特谢拉打入贵州恒丰的进球，这些成功的案例大大减少了纠纷，保证比赛的公正性。

超常的视频回放难免影响比赛进程，使比赛连续性和流畅性受到影响。但是只要主裁合理掌握运用VAR的时机，判罚果断减少回放次数，比赛可以做到赏心悦目的。

最重要的既使没有ⅤAR技术，因为裁判的争议和意外的问题导致比赛中断，以前在中超也是屡见不鲜。我们的联赛正在不断进步，不能因小失大，绝不能取消视频裁判，国际足联主席因凡蒂诺特意表扬中超的经验，希望在俄罗斯世界杯推广。

中超使用视频裁判是上赛季结束以后足协的一项新的举措，除此之外，还外籍裁判常态化，每轮的焦点之战都会使用一名外籍裁判，另外就是足协打算培养职业裁判。

从目前来看，只进行了两轮比赛，尽管出现了一些问题，但也不可能马上就取消视频裁判的。

任何一项政策都要经过实践，任何对比赛规则的改变，也都要经过实践，比如当年的金球决胜规则，也是由于90世界杯的阿根廷和92欧锦赛丹麦的打法太过于保守，国际足联才决定实行金球决胜的。

此后，96欧洲杯开始率先实行金球决胜，而后，98世界杯和02世界杯也采用了金球决胜。

但是金球决胜扼杀了比赛的精彩，被进球的一方将失去反击的机会，最后还是被取消了。

作为视频裁判，在国外目前也是正在实验中，五大联赛中，法国和英国都没有使用视频裁判，只使用了门线技术。

无论是门线技术也好，视频裁判也罢，目的都是为了让比赛更加公正，误判尽可能避免。

但是由于视频裁判技术需要通过回放比赛视频来确定裁判的判罚，因此不可能避免的就是比赛的连贯性被中断。

中超裁判由于水平不高，本身对判罚就缺乏自信，现在有了视频裁判，所以也让中超裁判变得更加依赖视频裁判，这个应该是足协事先没有想到的。

比如联赛首轮，马宁作为中超金哨，在执法华夏与泰达的比赛中，多次使用视频裁判，受到了媒体的批评。华夏主帅佩莱格里尼甚至说“我不认为在判罚点球而对方并没有提出异议时也必须使用视频裁判。”

联赛第二轮，华夏对阵贵州，全场使用三次视频裁判，导致最后比赛补时长达9分钟。

这些都是视频裁判带来的弊端。

但是我们也应该看到好的一面，由于使用了视频裁判，误判减少了很多，国安对苏宁的比赛中，巴坎布的一粒进球正是通过视频裁判才决定进球有效的，正是这一粒进球，使得国安拿下了比赛。

我们可以试想一下，尽管我们埋怨比赛变得支离破碎，连贯性中断，但是如果不通过视频裁判，巴坎布的进球就会被吹掉！事后恐怕会引起球迷的媒体的吐槽更多！

从目前来看，裁判也正在适应在视频裁判的监督下，争取做到最恰当的使用视频裁判，当然这是需要一段过程的。

2018俄罗斯世界杯上，也将使用视频裁判，也许中超的裁判可以从世界杯执法的过程中，向国外同行学学如何合理使用这一项技术。

到此，以上就是小编对于五大联赛比赛重播的问题就介绍到这了，希望介绍关于五大联赛比赛重播的3点解答对大家有用。