请联系Telegram电报飞机号：@hg4123 曼联莫耶斯下课**-莫耶斯执教曼联
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联莫耶斯下课的问题，于是小编就整理了3个相关介绍曼联莫耶斯下课的解答，让我们一起看看吧。
曼联吉格斯最后代表曼联比赛几比几？是以临时教练兼球员上场吗？
谢邀！
2013-14赛季，弗格森退休之后，由于莫耶斯带领的曼联队成绩退步明显，所以在2014年4月球队宣布莫耶斯下课，并同时宣布由吉格斯成为临时教练，带队至赛季结束。2014年5月6日，英超第34轮补赛中，曼联3:1战胜赫尔城，赛前吉格斯将自己列入替补名单，并在第70分钟替补出场，这也是吉格斯最后一次代表曼联出场，在此之后吉格斯在曼联的球员生涯结束，正式进入球队教练组。
回顾吉格斯的球员生涯，有两个词可以概括，“忠诚”与“辉煌”。他也许不是曼联最出色的球员，但他一定是最特殊的球员。作为曼联92班的成员，吉格斯长达23年的职业生涯都是在曼联度过，共为曼联出场963次 ，是球队史上出场最多的球员，帮助曼联赢得了13次英超联赛冠军、2次欧洲冠军联赛冠军、4次英格兰足总杯冠军等36座冠军奖杯， 并在1998-99赛季帮助曼联加冕三冠王。这是一辈子都能引以为傲的经历。
作为职业球员，吉格斯无疑是是成功的。尽管在球场外吉格斯有过一些丑闻，但这并不能掩盖他在球场上的亮眼表现。最后，希望吉格斯在执教的路上能够取得越来越好的成绩。
曼联、皇马、巴萨、西班牙人的主教练，谁会先下课？
曼联、皇马、巴萨和西班牙人的主帅，在本赛季都遇到了一些困难，不过题主把西班牙人也列进来，有点强行“四大天王”的感觉，是因为西班牙人本赛季没有使用好武磊吗？
这些球队对于球队战绩预期要求不一样，所以每一支球队的主帅帅位稳固程度也不一样，个人觉得，曼联主帅索尔斯克亚的处境最为危险，曼联上赛季炒掉“天怒人怨”的穆里尼奥，换来的索尔斯克亚其实在场均得分方面，比穆里尼奥还差，但索尔斯克亚当时在英超联赛和欧冠足球赛场的开局很好，导致曼联跟他签订了正式合同。
就算转成正式工又如何？曼联前几个赛季还不是炒教练炒成瘾了？曼联在最近6轮英超联赛只赢了其中2场，一旦球队高层觉得曼联很难完成英超前四的目标，那么索肖很可能被炒掉。
巴萨本赛季很尴尬，感觉踢谁都很艰苦，连西甲联赛的基本盘都有保不住的感觉，不过在2003年以后，巴萨都没有中途让主帅下课的习惯，哪怕巴萨四大皆空，巴韦德在也不太可能在赛季中途就被巴萨踢走。
西班牙人本来就是只保级队，只要球队不要长期陷入保级区，那么主帅是能保得住帅位，不过一旦球队距离安全区差距较大，那么球队肯定会把主帅踢走。
所以综合来说，绿茵守望者觉得，曼联和西班牙人主帅下课的几率，比皇马巴萨更高，你觉得这几支球队主帅谁会先在赛季中途下课呢？欢迎说出你的答案——您的留言，是我发文最的大动力。
曼联，皇马，巴萨，西班牙人，虽然不知道这4支球队是怎么被题主凑到一起了，但是确实在赛季开始之后的一个事实就是，这几支球队在赛季开始之初的表现都不怎么理想。
先说西班牙人队吧。其实纵观西班牙足球甲级联赛近些年的积分榜就可以明显看到，西班牙人队其实在西甲联赛中就是一支保级球队。
在多个赛季排名其实都是10多名开外。
在上个赛季，因为各种因素吧，包括伊格莱西亚斯的出色发挥以及主教练鲁比的漂亮战术安排，所以在赛季结束之后，西班牙人达到了西甲联赛第7名的位置，还拿到了参加欧联杯的资格。
另外因为中国球员武磊的加盟，西班牙人对获得了大量的来自中国的关注，这也使得许多刚接触西班牙人，这支球队的球迷似乎就认为，联赛第7名应该是西班牙人队历年的平均水平。
所以虽然西班牙人队在联赛5轮过后苦苦挣扎在保级区，但是球队主席和其他高层应该还会给主教练一些时间。
在看曼彻斯特联队。后弗格森时代的曼联显得磕磕绊绊，命途多舛，在经历了莫耶斯范加尔穆里尼奥之后，原来的球队功勋索尔斯科亚终于接手球队。但是自从索尔斯科亚正式转正之后，他带领下的曼联似乎又开始重复前几任主教练的老路子，成绩起起伏伏丝毫不稳定。
至少在我看来，索尔斯克亚的帅位还是相当稳定的，虽然成绩不太理想。
或许索尔斯克亚不应该背这么大的锅。本赛季还未开始，队内的核心球员博格巴就闹着要离开球队，虽然最后他留在了队中，但是似乎看来这只是他权宜的选择，如果有机会还是会离开的。
另外曼联在赛季之初放走了队内最佳射手卢卡库，却没能再重新引进任何一位射手，这也就意味着曼联在这个赛季只能依靠着年轻的拉什福德以及马夏尔。
总之为什么不能多给索尔斯科亚一些时间呢，毕竟前面已经经历过几任主教练了……
至于皇家马德里。齐达内之所以在皇家马德里的第一任期取得成功，很大程度上是他依靠C罗作为战术核心，打造了一支球队。但是齐达内二进宫之后，C罗早已远走。其他类打造他的新号码是需要时间的，同时由于皇马阵容中受到严重的伤病影响，所以一直没能发挥出皇家马德里的水平。等到皇家马德里的伤员大多付出之后，等到其达内的战术体系和战术核心确立之后，相信皇家马德里还是可以迸发出战斗力的。至于巴塞罗那，作为一名巴塞罗那的球迷，在这里也只能说：让我们看看接下来会发生什么。
西甲双雄近期状态双双低迷，曼联与西班牙人半斤半两。
然而当遭遇这四个豪强教练谁先下课的问题，应该很多人都说是巴萨的巴尔韦德吧。他上任以来成绩还算差强人意，西甲联赛也拿了两连冠，不过欧冠的两次被大逆转出局却成为球迷诟病的原因，本赛季联赛首战就失利，上周末又输给了升班马格拉纳达，欧冠也没能取胜。目前来看巴尔韦德情况不乐观，需要及时带领球队取胜，否则帅位有危险。
西班牙人的实力本身就不行，成绩差跟教练关系不大。俱乐部也知道不该教练背锅。只是如果一直在保级圈，俱乐部才会考虑换一下教练，换个运气。并不指望新的教练能带来什么。曼联现在俱乐部的长远目标就是青训化，本土化。准备让索帅长期带下去。并且索帅有俱乐部太上皇弗格森的支持，各种前队友现名宿各种舆论支持。索帅不会轻易下课的。除非曼联掉到保级圈。皇马现在联赛榜首了。齐达内就是这么玄。皇马不但榜首，还比巴萨成绩好，齐达内所以很稳，如果下下轮赢了马德里德比的话。齐达内帅位会高枕无忧！至于巴尔韦德，个人认为是最危险的。新老交替没传承。打法到现在还看不出来。裤鸟，登贝莱，德容，格子用不好。原来的人也不能调出最好的状态。所以巴迪维德应该是要最先下课。
说实话，都该下课。要说最先，我首推巴萨。
巴尔韦德已进入执教巴萨的第三个年头，之前两年联赛双冠，按说应该很成功。可欧冠上接连的被大逆转，耻辱出局让巴萨很难再将帅一心。由此延伸，再看他的用人和排兵布阵，皆有重大问题。重用老人，导致巴萨的很多重金引援都面临失败，库蒂尼奥有实力，他用不好；马尔科姆得不到出场时间；阿图尔近期得不到首发。
如果老将们真的发挥都很好也就认了，可是布斯克茨明明发挥就不行。
所以，我认为目前巴萨最需要换帅，因为球队实力足够，换个教练有可能焕然一新。
其次，我认为是西班牙人。西班牙人的定位是保级，打了鸡血才可以参加欧战。我对西班牙人了解不多，看球也是为了武磊。
可是西班牙人对武磊的使用出了问题，我认为武磊的球风和格列兹曼挺像，适合做二前锋。而不是远离球门的右边前卫。
剩下的皇马和曼联，分不清前后，因为球队的毛病不全是主教练造成的。皇马缺乏像C罗那样，稳定的输出前锋，齐达内如果下课，新任主教练很难将目前的困境改变。
而曼联是自高层、球员乃至主教练都不合格。球队想崛起需要破后而立，需要自上而下全方位的改革，岂是一招换帅就可解决的。
以上就是我个人的看法！不喜勿喷
曼联又输给了纽卡斯尔，穆里尼奥“平反”了吗？
穆里尼奥下课那会的全网黑，全网高潮，我还记得。我并不是他的粉丝，但我当时还是很心疼他。
万万没想到，洗白来的太快了，曼联踢得每一场比赛，管理层的每一个举动，索尔斯克亚说过的每一句话，真红魔的每一句双标，都是在洗白穆里尼奥身上的每一块黑。从“幸福的烦恼”到今天的新闻“清洗9个人”，这反差，哈哈哈。
当然，不是说穆里尼奥没有犯错误输球不怪他。输球的时候每个人都有责任，谁也不是不粘锅。不过穆里尼奥犯的最大的错误，就是来了曼联。
当时“真红魔”说他置障，不让拉球王马球王上场，或者不让他踢中路，啦球王现在什么样大家都看到了。
索圣还把两“卧底”前锋卖了，现在啥样大家也看到了，人家踢欧冠去了。
说要补后卫，当时我记得贴吧有个人说“多少后卫了还买，你就只会大巴？”现在大家也看到了，加钱上马奎尔。
穆里尼奥要买大龄熟男佩里西奇，曼联看不上人家，人家去拜仁了，那会看拜仁新闻，人家说，真香。
唯一靠谱后腰也卖了，现在的小麦克拿了球队最佳，人还是个后腰，还进了球，前锋呢？前锋在禁区里看球摸鱼领20w周薪呢。
詹姆斯刚买下那会真红魔看不上，说一个英冠水平，打打替补吧，哈哈哈，我看人家是来扶贫的。
索圣上来就是要搞青训，人家切尔西才是练青训，先租借，再老带新，曼联强行上，我看青木这个好苗子也要被嚯嚯了。
联赛第二说丑陋至极，不要防反，宁可输球也要好看。现在输球有了，至于好看，我反正是觉得对面踢得挺好看的。纽卡那个马克西曼，上一轮踢得很球王似得。
曼联这球，太好看了。
目前来看，随着索尔斯克亚的执教战绩越来越差，外界确实有给穆里尼奥“平反”的势头，但其实穆里尼奥根本无需“平反”，之前的种种“罪名”，本就是外界强加给穆里尼奥的，他在曼联的经历并非失败，而是已经算是成功了。
第一，曼联沦落至此，已经早有预兆。一方面，索尔斯克亚本身执教能力就不足，上赛季上任后一波连胜，蒙蔽了大多数人的眼睛，在需要长期考验时，索帅能力不足、经验欠缺的劣势就暴露出来了。另一方面，曼联的管理混乱一直存在，高层和球队的沟通一直存在问题，球队的整体规划一直是个短板，三德子只会赚钱，竞技方面是个外行，且不愿意放权，这导致曼联连续3任主帅，都没有打出令人期待的成绩。
第二，穆里尼奥并没有那么不堪。上赛季下课后，穆里尼奥瞬间取代莫耶斯、范加尔，成为曼联沉沦的最大罪人，客观来说，这种强加罪名本来就有些无厘头。一方面，穆里尼奥的执教战绩是爵爷后4任主帅中最好的，胜率也仅次于爵爷，这样的成绩被无限贬低，本来就有问题；另一方面，曼联的成绩差是爵爷后一直存在的，并非穆里尼奥“独创”，把近几年的混乱归结为穆里尼奥一人身上，岂不是有些“何患无辞”？
第三，这种平反更多的来自于球迷。其实专业人士，从来没有过度地贬低穆里尼奥在曼联的成绩，对穆里尼奥一直指手画脚的，是一些曼联名宿和球迷，是他们带动了“穆里尼奥是垃圾”的这种风潮，而且当时风起云涌，无法反驳。现在，一些曼联名宿和球迷支持的索尔斯克亚，打出了更垃圾的战绩，让他们无法再去批评穆里尼奥，这种风气逐渐就翻转过来了。
总体来说，真正了解和关注曼联的人，其实不会把球队的沉沦，归结为一任主帅，球队的堕落原因是深层次且多方面的，穆里尼奥在竞技方面已经算是做得很好了，小三冠+联赛第2，其他3任主帅都未达到这个成绩。所以“平反”一说，可能只适用于一些当时跟风的“鸟黑”和盲目吹嘘“血统”论的人们吧！
到此，以上就是小编对于曼联莫耶斯下课的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联莫耶斯下课的3点解答对大家有用。
