大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于北控外援安德鲁哈里森的问题,于是小编就整理了1个相关介绍北控外援安德鲁哈里森的解答,让我们一起看看吧。
一个病者经医治恢复健康后,还要被视作病人是否在恶意制造荒唐?任何一个喷子敢说自己岀生后从未患过病吗?既然曾被医生医治过疾病,你是否永远都是一个病人?广东篮球队的马尚是上赛季的外援病者,经治疗确诊恢复健康后,为安全第一也没有被安排参加过上赛季比赛,难道这不是个人赛季停赛,为了加长时间观察吗?本赛季安排马尚参加比赛,也是被多次复检证实安全的条件下参赛,为什么喷子们要把疾病已经康复、健康体格的人看作是“病人”参加比赛?本赛季的广东队员,曾因马尚参加比赛被传染病了吗?曾参与广东队对抗比赛的其它球队队员有被传染病吗?如果疾病被医疗康复的人永远都是病人,那么球场上还会有健康的人参加比赛、有健康的人看比赛吗?
提这类问题的人,是不懂什么是游戏规则,还是装作不懂?凡是有些法律知识都清楚,法律的生效日期和有没有追溯期。各级政府,行业协会颁发的条例,规则也是如此。
马尚.布鲁克斯是在篮协“9.15新规”出台前,篮协允许注册的外援,他与“新规”出台后,lgG呈阳性的几个外援,完全是两件事,更不能混为一谈。有些人不知出于什么目的,什么居心,非要将他们扯到一块?
我举个例子吧,某人做了A行为,当时没有针对A行为的法规,所以,A行为不违法。而后来政府出台了法律,规定凡是犯有A行为的算违法(注:该法律没设追溯期),所以,任何人做出A行为都属违法。
马尚已经打了慈善赛和第一阶段的比赛,客观事实“新规”对马尚没有追溯期。至于那几个外援为什么不能上场,是篮协的责任,与东莞大益和马尚完全无关。你们应该追问篮协,而不是把矛头指向东莞大益和马尚。最后说一句,篮协不解决好这件事,很可能要吃官司。
双标广东,大益特权。现在开始拿时间长说是,都是阳性没有时间长短问题,如果国家认为真的没事了,那就都上场,如果不确定能不能复发就都不要上场,现在如果检测抗体还是阳性,就该限制,跟回来的时间长短没关系。不要认为都针对马尚,联赛已经够照顾你们了,疫情期间偷摸接回一个患者,后期还能上场,除了你们哪个队做到了?
生活之中,为什么总有一些人,对一些事情的做法,都是以喜欢混为一体的做法来得以自身的利益维权?如此所为真的令人不解,是自己没有能力跟人家抗衡争霸,还是心生妒忌。对于事情的始末不去做充份的了解,而利用现在新媒体的影响力,借助公平公正的幌子来混为一谈。是的,凡事都需要有一个公平公正的说法,要不然那能让人胜服。对于这一次的新冠病毒,确实令人生愄,好在我国在抗疫这一方面上取得令世人瞩目的成就,从而在防控方面还是不能掉以轻心。自从疫情期间各地的集会、娱乐、各项体育赛事都暂时停办,给人们的出行和娱乐方面带来诸多不便,错失观看许多精彩的体育赛事。随着cba总决赛的圆满结束,新的赛季也如火如荼地举行,顺利地完成第一阶段的场次。然而在第二阶段即将开始的时候。各家俱乐部就引进外援的问题上发生了一点分歧。在9月29号cba总局定下了非常严格的条例,外援进入境内时,若是查出抗体带阳性的外籍人员一律取消参赛资格。恰好有些俱乐部在增强球队实力引援方面受到波及,若是尊照cba总局定下的条例,无疑球队在增强实力方面受到影响,因此才发生了令人质疑的马尚事件。小到每个人 ,大到一个国家,在对待同一个问题上,都希望得到相同的待遇,当事者发出呼声理应得到大家的支持响应,但是在提出质问和要求的同时,是否与被质问者有相同的条件因素,要具备经得起别人的反问?否则岂不是成了网络上的泼皮无赖,有辱谦谦学子之名,落得让我们这些凡夫俗子茶余饭后的笑柄。倒不如去寻求发现问题自身存在的缺陷,设法加以禰补增强才是硬道理。
其实不必揪着马尚布鲁克斯做对比,首先,抗体呈阳性应该是每一个新冠感染者痊愈后都会有,如果IGg抗体呈阳性就不能参加比赛的话,倒也不是说存在歧视新冠治愈患者的问题?CBA公司暂时不让患新冠治愈外援参加比赛,也有他的难处,之前可能考虑不周,现在是出问题谁来承担风险?更何况根据之前新赛季的规定,马尚是在规定时间内可以参赛,而且马尚已经打了第一阶段的比赛,如果现在突然不让打了,是不是所有接触过马尚的都不能参赛。
其次,听说现在这个大难题抛给体育总局来接手,应该也是一个很大的烫手山芋,如果其他外援不能注册参赛的话,外援的工资谁来付?还有升级为是不是存在双标,不公平、歧视患者等等这又另一个大难题,还是静等官宣吧……
到此,以上就是小编对于北控外援安德鲁哈里森的问题就介绍到这了,希望介绍关于北控外援安德鲁哈里森的1点解答对大家有用。