大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2017恒大对建业央视的问题,于是小编就整理了4个相关介绍2017恒大对建业央视的解答,让我们一起看看吧。
建业和恒大首先让大家想到的就是房地产开发商,他们的区别,建业是河南本土企业,总部郑州,董事长胡葆森,一直深耕河南全省,主营房地产。深受河南客户的喜欢,恒大地产总部广东,董事长许家印,布局全国的企业,除了经营房地产之外还涉足体育,新能源,农业等。企业规模比建业大。
这场比赛顾操确实输球又输人,作为队长的顾操没有起到带头作用还故意制造问题,真的是不应该!
在中超第18轮,广州恒大客场迎战保级队伍河南建业。而本场比赛恒大成功反弹,客场5:0大胜了河南建业,这也让很多期待河南创造奇迹的球迷倍感失望。
而最让人失望的还是建业场上队长顾操,虽然输球让张外龙很失望,但是最让他失望的还是顾操在球场上两次冲突,毕竟场上还是队长,这么情绪失控确实不是队长该做的。
无论是之前爆铲李学鹏还是比赛接近尾声挤撞高拉特,这些都是无意义的制造冲突行为。虽然没有激化问题,但是很明显顾操这样的暴脾气已经很难做到一个队长该做到的事情了。而顾操也不是第一回这么冲动,之前的比赛他经常控制不住情绪主动粗野领黄,这不但给球队保级带来麻烦,给球队青年球员也起不到表率作用!
赛后张外龙也难掩自己对顾操的失望,球没赢多少,脾气到越来越大了,河南要想稳定保级,顾操这个队长真的要克制克制了…
有什么批评,有什么意见,欢迎大家留言与我交流!如果我的出现让你更爱足球了,那请毫不犹豫的把赞和关注留给我吧!
真是强行黑,先不说你所谓的打脸存在不存在,就你所谓犯规的地方也是禁区外,何来点球?就是这种黑仔多了才让足球充满了恶意,让足球氛围本应该关注从足球本身转变到关注对球技以外的东西。
不得不说,河南建业行云流水的反击,给恒大带来很大的麻烦,如果不是立柱,他们客场完全能够拿下三分。上半场2:0,下半场被恒大连扳两球,最终2:2的比分保持到最后,那么对于这样的结果,我想对建业来说,完全符合预期,但这样的平局,对恒大来说,算是失败的。而对于67分钟的那次判罚,到底有没有争议,是不是点球呢?我们一起分析一下!
事件回归:比赛的67分钟,建业方面进攻,巴索戈在禁区右侧,1V1突破强吃梅方,一番操作后,巴索戈被犯规后倒在禁区内。那么对于这一幕,双方出现两个看法,一是:梅方犯规,应判罚点球。二是巴索戈假摔。而就这样一个事件,裁判用了3分钟才给出判罚结果,最终王竞观看VAR后示意不是点球!
那么通过慢镜头回放,可以看到,巴索戈利用脚下技术,甩开了防守准备进入禁区,而梅方在已经失去身位的情况下,在转身的同时右臂甩了一下,打在巴索戈的脸上,随后巴索戈倒地,可以这么说,巴索戈确实被打到脸了,他不是假摔,梅方是犯规了。
但是这次犯规是不是点球呢?那么通过慢镜头也可能看到,梅方右臂甩在巴索戈脚上的瞬间,巴索戈还是处在禁区线外,所以梅方对巴索戈的犯规是在禁区外,并不是一个点球,严格上说是一个禁区右侧的任意球!
梅方对巴索戈的犯规发生在禁区外,跟该不该判点球无关,不过比赛中主裁判王竞的几次判罚的确值得商榷,在我们眼中有一点偏主场哨。梅方当时为了阻挡巴索戈,右臂后摆打到了对方,王竞给梅方黄牌并且判罚任意球比较合适。
你判得打脸犯规吗?裁判看了半天var,直播镜头也反复放了半天镜头,都没确凿证据证明打脸了,那是不是也可以说建业球员骗犯规?不过也没啥,连c罗都是足坛的跳水冠军。
谢悟空邀请。涉及点球问题,不要说球迷难以解读,就是当值主裁也不容易判断,而实际上在世界范围内推广VAR视频裁判,也恰恰是因为比赛中包括点球等情况难以判断才产生的。好在恒大和建业这场比赛已经结束了,结果已无法改变,更重要的是就这次判罚来说,即使犯规也仅仅是一个禁区外的犯规,因此不涉及点球与否的问题。
首先从慢动作回放来看,巴索戈明显是在禁区外被打到了脸部,即使梅方打脸一刹那他是处于禁区内,巴索戈也是倒在禁区内,但他的转身和甩臂动作大部分都是在禁区线外完成的,因此梅方的“犯规”是在禁区外,无关点球判罚。而就梅方的这个动作来看,仔细观察可以看出,当时巴索戈带球面对梅方是想自己带球往禁区里突,他是先向左边一个假突破动作,随后迅速转向右边,而梅方被晃之后他就势背转身也是迅速把注意力转向了身体右侧,就在他借助摆臂的力量急速背转身时,他挥起的手臂打到了巴索戈的脸部。当时一瞬间梅方或许也在提防巴索戈有往前冲的什么其它想法,因此他无论是为了迅速转身还是为了不被过掉做好加速向前跟进的准备,梅方无疑都要用力摆臂来借助力量。
其实贺炜在解说时第一时间就猜测是梅方转身时手臂扬起来打到了巴索戈,在紧接着看到慢镜回放后,贺炜马上说“没有太大问题”,随后解说嘉宾董午志也说“不是故意的,这是个意外”。而在另一转播平台,申方剑开始是以为禁区内犯规,在主裁没有立即鸣哨的情况下甚至说不怕执法严格什么就怕尺度不一这样的话,而在看了回放之后,在主裁判到场边看录像时,申方剑最后说“这球和刚才不一样了,不吹的可能性占六成”。
此外包括贺炜以及申方剑等甚至当时距离非常近的主裁以及观赛的球迷应该说都没有特别的反应,就只是看到了巴索戈倒地,因此至少可以说梅方的一系列动作没有怪异成分和不合常规之处,他的摆臂是正常轨迹自然动作,没有明显的有意变向去寻找巴索戈脸部。而伊沃看到巴索戈倒地不起主动把球踢出边线后向主裁投诉以及视频裁判随后的提醒,想必都只是提示主裁可以去看看录像,视频裁判应该也没有在一开始就认定是个点球犯规。
最后总结来看就是,没有点球甚至没有判罚犯规建业也打出了自己的风格和气势令人赞叹,实际上哨响比赛结束那一刻,队长伊沃不自觉鼓起掌来,也说明他对自己球队表现很满意;而不得不说就算应判而没判点球,恒大也不会高兴到哪里去,他们显然对2:2的平局是不满意的。
心疼郑智!一场比赛还没有打,这执行教练的位置就没有了。可以说,郑智是最“短命”的主帅了。(手动滑稽......)其实,恒大做出这样的决定,早在不少人的意料之中。之前,小易也不止一次地说过,恒大让卡纳瓦罗学习就是为了端正他的思想,并不是有意要解雇他。而且,恒大这么多也不是为了那些钱。
之所以恒大这么做,主要有以下几点需要考虑:第一,这个节骨眼换帅是大忌。目前,中超联赛就剩下最后的三轮,下一轮恒大还要直接面对竞争对手上港,可以说这最后的比赛是决定联赛冠军归属的比赛,其重要性不言而喻了。一旦在这个时候换帅,那么球队势必会遭遇严重的冲击,夺冠之路将会显得更加艰难。再说了,这时候上哪去找其他比较合适的主帅呢。
第二,卡纳瓦罗的问题并不大。或许有不少人觉得卡纳瓦罗的实力不行,执教水平相比较里皮和斯科拉里都有距离,这一点,是不可否认的。但是,卡纳瓦罗的水平执教中超球队还是可以的,想想在赛季开始时候,恒大取得的13连胜,就证明了卡纳瓦罗有自己的特点。他的问题在于,他有点急功近利,想利用塔利斯卡来证明自己的眼光和部署是正确的。战术层面上,他没有太大的问题。
第三,目前恒大需要的就是卡纳瓦罗。许多人都对卡纳瓦罗嗤之以鼻,甚至有人觉得他太菜了。但是,资深的恒大球迷会认为,卡纳瓦罗是适合恒大的主帅。除了在使用塔利斯卡上,卡纳瓦罗很头铁,在其他方面,他做得还是不错的。比如在带年轻人方面,他很有心得,许多年轻球员在恒大有了十足的进步。能把年轻人带出来,已经是功德无量了。而且,卡纳瓦罗带了恒大这么久,很了解球队。
所以,恒大的做法不意外。
小易原创,欢迎交流,谢谢点赞和关注!
到此,以上就是小编对于2017恒大对建业央视的问题就介绍到这了,希望介绍关于2017恒大对建业央视的4点解答对大家有用。